Si bien Colombia tiene una capacidad de almacenamiento hidráulico de más de 7673 GWh con capacidad de regulación promedio de 69 días, el almacenamiento no hidráulico, principalmente, el sistema de almacenamiento con baterías SAEB, se ha convertido en una alternativa para atender las necesidades específicas de la red de transporte. Dentro de este contexto, en este trabajo se analizan diferentes alternativas regulatorias cuyo objetivo está asociado a maximizar el beneficio que el sistema eléctrico recibe de este tipo de almacenamiento. Este diseño de las alternativas se realizó desde dos perspectivas que no pueden ser vistas de forma aislada: Por un lado, se analizaron esquemas para la participación de los sistemas de almacenamiento que funcionan como activo de red, en el mercado de servicios complementarios. Por el otro lado, se exploraron alternativas regulatorias alrededor de la participación de los sistemas de almacenamiento no hidráulicos en los mercados de confiabilidad, regulación secundaria de frecuencia y generación de seguridad. Para el análisis y evaluación de las 5 alternativas, se realizó un diagnóstico de la normativa actual en Colombia, principalmente la Resolución CREG 701-103 de 2025 y una revisión de la evolución regulatoria de Estados Unidos. Finalmente, se realizó una simulación del despacho de 24 horas previsto para el 15 de noviembre de 2027, con el fin de evaluar el potencial beneficio de la participación de los SAEB en el mercado, en términos de reducción de precio AGC y costo de la atención de la demanda del mercado eléctrico teniendo en cuenta la incorporación de energía renovable y otros parámetros previstos para ese período.Del análisis realizado se concluye que la adecuada regulación para la incorporación del almacenamiento no hidráulico en el sector eléctrico colombiano parte de ajustar la propuesta regulatoria de la CREG para habilitar la participación del SAEB de red en el mercado de servicios complementarios. Adicionalmente, en el mediano plazo, se sugiere analizar la implementación de subastas de servicios complementarios como la regulación secundaria de frecuencia y la generación de seguridad en la cual los sistemas de almacenamiento no hidráulico puedan competir con otras tecnologías y recursos en la prestación de estos servicios.
Si bien Colombia tiene una capacidad de almacenamiento hidráulico de más de 7673 GWh con capacidad de regulación promedio de 69 días, el almacenamiento no hidráulico, principalmente, el sistema de almacenamiento con baterías SAEB, se ha convertido en una alternativa para atender las necesidades específicas de la red de transporte. Dentro de este contexto, en este trabajo se analizan diferentes alternativas regulatorias cuyo objetivo está asociado a maximizar el beneficio que el sistema eléctrico recibe de este tipo de almacenamiento. Este diseño de las alternativas se realizó desde dos perspectivas que no pueden ser vistas de forma aislada: Por un lado, se analizaron esquemas para la participación de los sistemas de almacenamiento que funcionan como activo de red, en el mercado de servicios complementarios. Por el otro lado, se exploraron alternativas regulatorias alrededor de la participación de los sistemas de almacenamiento no hidráulicos en los mercados de confiabilidad, regulación secundaria de frecuencia y generación de seguridad. Para el análisis y evaluación de las 5 alternativas, se realizó un diagnóstico de la normativa actual en Colombia, principalmente la Resolución CREG 701-103 de 2025 y una revisión de la evolución regulatoria de Estados Unidos. Finalmente, se realizó una simulación del despacho de 24 horas previsto para el 15 de noviembre de 2027, con el fin de evaluar el potencial beneficio de la participación de los SAEB en el mercado, en términos de reducción de precio AGC y costo de la atención de la demanda del mercado eléctrico teniendo en cuenta la incorporación de energía renovable y otros parámetros previstos para ese período.Del análisis realizado se concluye que la adecuada regulación para la incorporación del almacenamiento no hidráulico en el sector eléctrico colombiano parte de ajustar la propuesta regulatoria de la CREG para habilitar la participación del SAEB de red en el mercado de servicios complementarios. Adicionalmente, en el mediano plazo, se sugiere analizar la implementación de subastas de servicios complementarios como la regulación secundaria de frecuencia y la generación de seguridad en la cual los sistemas de almacenamiento no hidráulico puedan competir con otras tecnologías y recursos en la prestación de estos servicios. Read More
Related posts:
Curso troncal: Regulación e interconexión
AMTI y ANIERM firman acuerdo para complementar servicios
Diseño de una arquitectura de codificación de datos patrimoniales segurizada para un escenario Post-Cuántico
La presa de pedro arco, pieza fundamental para la regulación y seguridad del sistema de transporte de la demarcación hidrográfica Tinto, Odiel, Piedras y Chanza
Ander Garcia (Abian Service): tenemos como objetivo llegar a compensar el 100 % de nuestra huella de carbono
Análisis exploratorio: reciclaje de baterías para respaldo energético industrial