Given the global trend toward an urbanized world affected by environmental and social crises, the ODS establish the challenges to be addressed, especially in megalopolis (MGL) in developing countries, including six Latin American (LA) countries. In recent decades, the need to rethink the way cities are configured has been recognized, questioning the propensity for dispersed growth ( sprawl) to the detriment of natural support, in order to emphasize the relevance of comprehensive action on pre-existing urban fabrics, especially those that are degraded, contributing to the development of more compact cities in harmony with the environment.
In MGL-LA, there are large pericentral degraded areas (APD) (physical, environmental, social, economic deterioration, etc.) that require interventions to address their clearly unsustainable situation. Actions already implemented in some of these areas are recognized, carried out from various perspectives, predominantly renovation, but also with the presence of others (revitalization, rehabilitation, etc.). It is hypothesized that there is an imbalance and weak integration between the different dimensions of the urban reality, evident in the emphasis on the economic dimension, to the detriment, in particular, of the social, and even the environmental and spatial dimensions.
Integrated Urban Regeneration (RUI) is recognized as a suggestive conceptualization that, based on proper interpretation and appropriation, can serve as a reference for advancing the positioning of new approaches that will enable future actions in APD in MGL-LA with greater levels of integration.
The need to rethink the approach taken in MGL-LA (Mexico City (CDMX), Buenos Aires (CABA), Rio de Janeiro (RJ), Bogotá (BTA), and Lima (LMA)) when intervening in APD is raised here, based on the understanding that by challenging the approaches used in interventions, the attitude and aptitude with which other APD are intervened in the future will be significantly improved, in order to enhance their impact in terms of comprehensiveness and sustainability.
Consequently, the level of comprehensiveness of the representative interventions selected as case studies is questioned, taking the conceptualization of RUI as a reference framework, based on a multidimensional political-regulatory, environmental, physical-spatial, and socioeconomic analysis. Therefore, the overall objective of this paper is to conduct a critical analysis of the approaches used to address the unsustainable phenomenon of APD in MGL-LA, through a comparative assessment of urban interventions implemented to address this issue, studying their background, context, characteristics, unique features, contributions, and evolution. This approach is based on a critical, reflective, and proactive perspective, in light of considerations related to RUI, with a view to identifying opportunities and suggestive ideas to consider in similar future initiatives.
The methodology employed provides a holistic and comprehensive approach through the use of qualitative and quantitative tools, comparatively analyzing the interventions studied. The methods and sources focus on the convergence and triangulation between information collected from primary sources (interviews, fieldwork, and photographic records) and secondary sources (databases and statistical and cartographic information from official websites), which inform the analytical model used to address the selected case studies.
In the concluding part, it is emphasized that there are no universal solutions applicable to all contexts, given the singularities and specificities, similarities and particularities; however, these suggestive ideas inspired by a possible RUI appropriate to the LA context are highlighted, eventually applicable to future interventions in APD
RESUMEN
Ante la tendencia global hacia un mundo urbanizado y afectado por crisis ambientales y sociales, los ODS establecen los desafíos a atender, en especial en megalópolis (MGL) de países en desarrollo, incluidas 6 latinoamericanas (LA). En las últimas décadas, se viene reconociendo la necesidad de replantear el modo de configurar las urbes, cuestionando la propensión al crecimiento disperso en detrimento del soporte natural, para posicionar la pertinencia de actuar integralmente sobre los tejidos urbanos preexistentes, sobre todo en aquellos degradados, contribuyendo a configurar ciudades más compactas en armonía con el medio ambiente.
En las MGL-LA, existen amplias áreas pericentrales degradadas (APD) (deterioro físico, ambiental, social, económico, etc.) que requieren intervenciones que atiendan su situación, claramente insostenible. Se reconocen actuaciones ya ejecutadas en algunas de esas áreas, realizadas desde diversas conceptualizaciones, predominando la de la renovación, pero también con presencia de otras (revitalización, rehabilitación, etc.), respecto a las cuales se plantea la hipótesis de que se presenta desequilibrio y débil integralidad entre las distintas dimensiones del hecho urbano, evidente en el énfasis en la dimensión económica, en detrimento en particular de la dimensión social e incluso de la ambiental y la espacial.
Se reconoce en la Regeneración Urbana Integral (RUI) una sugerente conceptualización que, a partir de una adecuada interpretación y apropiación, puede servir como referente para avanzar en el posicionamiento de nuevas lógicas que posibiliten a futuro actuaciones en APD de MGL-LA con mayores niveles de integralidad.
Se plantea aquí la necesidad de repensar la manera en que se ha actuado en MGL-LA (Ciudad de México (CDMX), Buenos Aires (CABA), Río de Janeiro (RJ), Bogotá (BTA) y Lima (LMA)) al momento de intervenir APD, partiendo de la comprensión de que en la medida que se problematicen los enfoques con los cuales se ha intervenido, se logrará mejorar significativamente la actitud y aptitud con la cual se intervendrían otras APD a futuro, en pro de potenciar su impacto en términos de integralidad y sostenibilidad.
En consecuencia, se cuestiona el nivel de integralidad de las intervenciones representativas seleccionadas como estudios de caso, tomando como marco de referencia la conceptualización de la RUI, desde un análisis multidimensional político-normativo, medioambiental, físico-espacial y socioeconómico. Por tanto, el objetivo general del trabajo es realizar un análisis crítico de los enfoques con los que se ha atendido el fenómeno insostenibilidad de APD en MGL-LA, mediante una valoración comparativa de actuaciones urbanas ejecutadas en procura de atender esta problemática, estudiando sus antecedentes, contexto, características, singularidades, aportes y evolución; desde una perspectiva crítica, reflexiva y propositiva, a la luz de consideraciones relacionadas con la RUI, con miras a identificar oportunidades e ideas sugerentes a tener en cuenta en futuras actuaciones similares.
La metodología empleada procura una mirada holística e integral mediante el uso de herramientas cualitativas y cuantitativas, analizando comparativamente las intervenciones estudiadas, de manera que los métodos y fuentes se centran en la convergencia y la triangulación entre información recopilada desde fuentes primarias (entrevistas, trabajo de campo y registro fotográfico) y fuentes secundarias (bases de datos e información estadística y cartográfica de portales oficiales), desde las cuales se alimenta el modelo de análisis empleado para abordar los estudios de caso seleccionados.
En la parte concluyente se enfatiza que no existen soluciones universales aplicables a todos los contextos, dadas las singularidades y especificidades, similitudes y particularidades, sin embargo, se subrayan estas ideas sugerentes inspiradas en una posible RUI apropiada al contexto LA, eventualmente aplicables a futuras intervenciones.
Given the global trend toward an urbanized world affected by environmental and social crises, the ODS establish the challenges to be addressed, especially in megalopolis (MGL) in developing countries, including six Latin American (LA) countries. In recent decades, the need to rethink the way cities are configured has been recognized, questioning the propensity for dispersed growth ( sprawl) to the detriment of natural support, in order to emphasize the relevance of comprehensive action on pre-existing urban fabrics, especially those that are degraded, contributing to the development of more compact cities in harmony with the environment.
In MGL-LA, there are large pericentral degraded areas (APD) (physical, environmental, social, economic deterioration, etc.) that require interventions to address their clearly unsustainable situation. Actions already implemented in some of these areas are recognized, carried out from various perspectives, predominantly renovation, but also with the presence of others (revitalization, rehabilitation, etc.). It is hypothesized that there is an imbalance and weak integration between the different dimensions of the urban reality, evident in the emphasis on the economic dimension, to the detriment, in particular, of the social, and even the environmental and spatial dimensions.
Integrated Urban Regeneration (RUI) is recognized as a suggestive conceptualization that, based on proper interpretation and appropriation, can serve as a reference for advancing the positioning of new approaches that will enable future actions in APD in MGL-LA with greater levels of integration.
The need to rethink the approach taken in MGL-LA (Mexico City (CDMX), Buenos Aires (CABA), Rio de Janeiro (RJ), Bogotá (BTA), and Lima (LMA)) when intervening in APD is raised here, based on the understanding that by challenging the approaches used in interventions, the attitude and aptitude with which other APD are intervened in the future will be significantly improved, in order to enhance their impact in terms of comprehensiveness and sustainability.
Consequently, the level of comprehensiveness of the representative interventions selected as case studies is questioned, taking the conceptualization of RUI as a reference framework, based on a multidimensional political-regulatory, environmental, physical-spatial, and socioeconomic analysis. Therefore, the overall objective of this paper is to conduct a critical analysis of the approaches used to address the unsustainable phenomenon of APD in MGL-LA, through a comparative assessment of urban interventions implemented to address this issue, studying their background, context, characteristics, unique features, contributions, and evolution. This approach is based on a critical, reflective, and proactive perspective, in light of considerations related to RUI, with a view to identifying opportunities and suggestive ideas to consider in similar future initiatives.
The methodology employed provides a holistic and comprehensive approach through the use of qualitative and quantitative tools, comparatively analyzing the interventions studied. The methods and sources focus on the convergence and triangulation between information collected from primary sources (interviews, fieldwork, and photographic records) and secondary sources (databases and statistical and cartographic information from official websites), which inform the analytical model used to address the selected case studies.
In the concluding part, it is emphasized that there are no universal solutions applicable to all contexts, given the singularities and specificities, similarities and particularities; however, these suggestive ideas inspired by a possible RUI appropriate to the LA context are highlighted, eventually applicable to future interventions in APD
RESUMEN
Ante la tendencia global hacia un mundo urbanizado y afectado por crisis ambientales y sociales, los ODS establecen los desafíos a atender, en especial en megalópolis (MGL) de países en desarrollo, incluidas 6 latinoamericanas (LA). En las últimas décadas, se viene reconociendo la necesidad de replantear el modo de configurar las urbes, cuestionando la propensión al crecimiento disperso en detrimento del soporte natural, para posicionar la pertinencia de actuar integralmente sobre los tejidos urbanos preexistentes, sobre todo en aquellos degradados, contribuyendo a configurar ciudades más compactas en armonía con el medio ambiente.
En las MGL-LA, existen amplias áreas pericentrales degradadas (APD) (deterioro físico, ambiental, social, económico, etc.) que requieren intervenciones que atiendan su situación, claramente insostenible. Se reconocen actuaciones ya ejecutadas en algunas de esas áreas, realizadas desde diversas conceptualizaciones, predominando la de la renovación, pero también con presencia de otras (revitalización, rehabilitación, etc.), respecto a las cuales se plantea la hipótesis de que se presenta desequilibrio y débil integralidad entre las distintas dimensiones del hecho urbano, evidente en el énfasis en la dimensión económica, en detrimento en particular de la dimensión social e incluso de la ambiental y la espacial.
Se reconoce en la Regeneración Urbana Integral (RUI) una sugerente conceptualización que, a partir de una adecuada interpretación y apropiación, puede servir como referente para avanzar en el posicionamiento de nuevas lógicas que posibiliten a futuro actuaciones en APD de MGL-LA con mayores niveles de integralidad.
Se plantea aquí la necesidad de repensar la manera en que se ha actuado en MGL-LA (Ciudad de México (CDMX), Buenos Aires (CABA), Río de Janeiro (RJ), Bogotá (BTA) y Lima (LMA)) al momento de intervenir APD, partiendo de la comprensión de que en la medida que se problematicen los enfoques con los cuales se ha intervenido, se logrará mejorar significativamente la actitud y aptitud con la cual se intervendrían otras APD a futuro, en pro de potenciar su impacto en términos de integralidad y sostenibilidad.
En consecuencia, se cuestiona el nivel de integralidad de las intervenciones representativas seleccionadas como estudios de caso, tomando como marco de referencia la conceptualización de la RUI, desde un análisis multidimensional político-normativo, medioambiental, físico-espacial y socioeconómico. Por tanto, el objetivo general del trabajo es realizar un análisis crítico de los enfoques con los que se ha atendido el fenómeno insostenibilidad de APD en MGL-LA, mediante una valoración comparativa de actuaciones urbanas ejecutadas en procura de atender esta problemática, estudiando sus antecedentes, contexto, características, singularidades, aportes y evolución; desde una perspectiva crítica, reflexiva y propositiva, a la luz de consideraciones relacionadas con la RUI, con miras a identificar oportunidades e ideas sugerentes a tener en cuenta en futuras actuaciones similares.
La metodología empleada procura una mirada holística e integral mediante el uso de herramientas cualitativas y cuantitativas, analizando comparativamente las intervenciones estudiadas, de manera que los métodos y fuentes se centran en la convergencia y la triangulación entre información recopilada desde fuentes primarias (entrevistas, trabajo de campo y registro fotográfico) y fuentes secundarias (bases de datos e información estadística y cartográfica de portales oficiales), desde las cuales se alimenta el modelo de análisis empleado para abordar los estudios de caso seleccionados.
En la parte concluyente se enfatiza que no existen soluciones universales aplicables a todos los contextos, dadas las singularidades y especificidades, similitudes y particularidades, sin embargo, se subrayan estas ideas sugerentes inspiradas en una posible RUI apropiada al contexto LA, eventualmente aplicables a futuras intervenciones. Read More
Related posts:
Barrios saludables, desde la renovación y el diseño de su espacio público = Healthy neighbourhoods, from the renovation and design of public space in neighbourhoods
The wild city: collaborative practises in urban renaturing
Urban agriculture may change food consumption towards low carbon diets
Quantifying and Forecasting Emission Reductions in Urban Mobility: An IoT-Driven Bike-Sharing Analysis
ESG vs. CSR vs. sustainability: What’s the difference?
Informal / formal morphogenesis in Latin American settlements: A response to the problem of urban fragmentation