Esta tesis de máster analiza cómo se ha empleado la desinformación rusa como componente estratégico de la guerra híbrida para intensificar la polarización social en Ucrania entre 2014 y 2024. La investigación se centra en dos narrativas centrales: la narrativa de la supuesta persecución de las comunidades ruso hablantes y la negación de la identidad nacional ucraniana. Estas narrativas se examinan en el marco de un ecosistema de desinformación coordinado en el que intervienen actores estatales y no estatales, plataformas digitales y tácticas psicológicas.
El estudio examina cómo estas campañas contribuyeron a profundizar la división interna. Se presta especial atención a las diferencias regionales entre los territorios ocupados y no ocupados de Ucrania, donde la presencia o ausencia de medios de comunicación controlados por Rusia ha configurado de forma diferente las percepciones de la opinión pública. Mientras que en algunas regiones la desinformación ha exacerbado los sentimientos de alienación y desconfianza, en otras ha reforzado la unidad nacional en respuesta a las amenazas externas.
A través de un análisis en profundidad del marco narrativo, los canales de información y la evolución tecnológica, el estudio ilustra cómo la desinformación funciona no sólo como propaganda, sino como herramienta central de la guerra política. En última instancia, las conclusiones subrayan que la desinformación no sólo representa una amenaza para la seguridad informativa, sino también un serio desafío para la resiliencia democrática y la unidad nacional en tiempos de conflicto.
ABSTRACT
This Master’s thesis analyses how Russian disinformation has been employed as a strategic component of hybrid warfare to intensify social polarisation in Ukraine between 2014 and 2024. The research focuses on two core narratives: the narrative of alleged persecution of Russian-speaking communities and the denial of Ukrainian national identity. These are examined within the framework of a coordinated disinformation ecosystem involving state and non-state actors, digital platforms, and psychological tactics.
The study examines how these campaigns contributed to deepening the internal divide. Particular attention is paid to the regional differences between the occupied and non-occupied territories of Ukraine, where the presence or absence of Russian-controlled media has shaped public perceptions differently. While in some regions disinformation has exacerbated feelings of alienation and distrust, in others it has strengthened national unity in response to external threats.
Through an in-depth analysis of narrative framing, information channels, and technological evolution, the study illustrates how disinformation functions not merely as propaganda but as a central tool of political warfare. Ultimately, the findings underscore that disinformation represents not only a threat to informational security, but also a serious challenge to democratic resilience and national unity in times of conflict.
Esta tesis de máster analiza cómo se ha empleado la desinformación rusa como componente estratégico de la guerra híbrida para intensificar la polarización social en Ucrania entre 2014 y 2024. La investigación se centra en dos narrativas centrales: la narrativa de la supuesta persecución de las comunidades ruso hablantes y la negación de la identidad nacional ucraniana. Estas narrativas se examinan en el marco de un ecosistema de desinformación coordinado en el que intervienen actores estatales y no estatales, plataformas digitales y tácticas psicológicas.
El estudio examina cómo estas campañas contribuyeron a profundizar la división interna. Se presta especial atención a las diferencias regionales entre los territorios ocupados y no ocupados de Ucrania, donde la presencia o ausencia de medios de comunicación controlados por Rusia ha configurado de forma diferente las percepciones de la opinión pública. Mientras que en algunas regiones la desinformación ha exacerbado los sentimientos de alienación y desconfianza, en otras ha reforzado la unidad nacional en respuesta a las amenazas externas.
A través de un análisis en profundidad del marco narrativo, los canales de información y la evolución tecnológica, el estudio ilustra cómo la desinformación funciona no sólo como propaganda, sino como herramienta central de la guerra política. En última instancia, las conclusiones subrayan que la desinformación no sólo representa una amenaza para la seguridad informativa, sino también un serio desafío para la resiliencia democrática y la unidad nacional en tiempos de conflicto.
ABSTRACT
This Master’s thesis analyses how Russian disinformation has been employed as a strategic component of hybrid warfare to intensify social polarisation in Ukraine between 2014 and 2024. The research focuses on two core narratives: the narrative of alleged persecution of Russian-speaking communities and the denial of Ukrainian national identity. These are examined within the framework of a coordinated disinformation ecosystem involving state and non-state actors, digital platforms, and psychological tactics.
The study examines how these campaigns contributed to deepening the internal divide. Particular attention is paid to the regional differences between the occupied and non-occupied territories of Ukraine, where the presence or absence of Russian-controlled media has shaped public perceptions differently. While in some regions disinformation has exacerbated feelings of alienation and distrust, in others it has strengthened national unity in response to external threats.
Through an in-depth analysis of narrative framing, information channels, and technological evolution, the study illustrates how disinformation functions not merely as propaganda but as a central tool of political warfare. Ultimately, the findings underscore that disinformation represents not only a threat to informational security, but also a serious challenge to democratic resilience and national unity in times of conflict. Read More


